SSブログ

信仰を失いかけた信者のすること [音楽学校裁判]

「宝塚心のふるさと教」という信仰を失いつつあるのかもしれない、今日このごろ。最近、ふと気分がふさがるのだが、これは「信じていた宗教組織が腐敗していたと知ったショック」なんだと思う。

え、そこまで宗教チックなのか、ヅカファンて。と引かれると思うけど、自分でも相当引く。自分に(笑)。

ヅカファンの中にはいろいろあって、サークル活動みたいに会活動が楽しい人とか、パトロンするのが楽しいマダムとか、いろいろだと思うのですが、自分は少女の狂気で(←精神年齢が幼い、の意味です)、何かに自分を捧げたいと思っているのかもしれないです。何か良きものに自分が入れ込んでいると思い込み、それに陶酔したいのです。

しかし、その宗教の組織がとことんアホで、教義に反していた、と。それをまた、精神年齢が幼いから、いちいちショック受けてる、と。

ああ、ユーリ先輩のように、「革命が俺を裏切ったとしても、俺は革命を裏切らない」と言えるようになりたい。組織が腐敗していても、基本的な精神は不滅なわけで、たとえ誰もそれを実践していないとしても、せめて近づけるようにしたい。

それで、何をしたくなるかというと、昔の『歌劇』を読みたくなる。前から歴史探訪は好きだったけど、ますます昔のことを知りたい。これって、まんま、教会が腐敗して、基本に帰ろうとして聖書を読み返すのと、一緒じゃん! わしはマルティン・ルターか!

ほんと、宗教なんだよね、タカラヅカ。起これ、宗教改革。

::::::::本家はコチラです→a posteriori takarazuka:::::::
nice!(0)  コメント(2)  トラックバック(1) 
共通テーマ:演劇

うたかたのオペラ(日本青年館 5/8 13:00) [観劇メモ(ヅカ以外)]

川崎麻世が出演できないとわかっていて、なぜ再演したのだ!?

舘形比呂一は、ダンスはうまいが、せりふが棒読みだ。歌も声はでてるが、やっぱり棒読みだ。芝居として成り立ってない。華もない。ドクトル・ケスラーが成り立たないと、この芝居は崩壊してしまう。

ドクトル・ケスラーと甘粕の演じ分けができないと、ねえ。道化と、政治家とが極端に違ってないと、最後の化粧の場面で「ケスラーと甘粕が同一人物なんだ」って衝撃が走らない(今回、パンフに同一人物って書いちゃてるのも、もったいなさすぎる。意味不明)その衝撃があってはじめて、メイファと甘粕の大人〜な関係にぐっと来るんじゃん。

あと、メイファを逃がそうとして賭けに負けた甘粕の号泣とかね。それまで道化にしろ政治家にしろ、かっこつけてた彼が豹変するのがぐっとくるはずなのに。

嘘の国を作る甘粕とメイファ、うたかたのレビューをやってるケスラーとメイファ。利用しあっているようで、信頼しあってるようで。恋のために命は捨てない、だけど、夢のために命を捨てる。臆病ものが一番えらい、嘘の世界を作ることが、あの時代への反抗だった。…ということが、全然伝わらなかったよ…

麻世って、うまかったんだ。この役って難しかったんだ。脳内で一生懸命、麻世に変換して観ていた。。。

そもそも、『女ねずみ小僧』で麻世とリカちゃんの組み合わせをいいと思った横内謙介が書いてくれた、宛書きじゃん? せめて、大澄賢也とかさ。っていうか、麻世ファンはこの作品、麻世で再演してほしいと思ってなかったのかなあ? そんなこと思うのは、リカファンの傲慢? 松竹座のうたかたのオペラは、紫吹淳だけじゃなく、川崎麻世あっての成功だったと、今あらためて、強く強く思うのです!!

青年館という半端に大きい劇場ってのも、いまいちだった。レビュー小屋という雰囲気じゃない。せめて博品館とか、パルコとかテアトルとか。松竹座にあったセリや盆や花道もないし。。。それなら、装置をもっと豪華にするべきだった。

今後、発展していきたいみたいなことがパンフに書いてあったけど、リカファンとしてはとっても好きな作品だけど、ケスラーは麻世か、匹敵するぐらい上手い人で、小屋は小さく、でお願いします。絶対に。

初演感想その1→http://pt-omoitsuki.blog.so-net.ne.jp/2009-06-27
初演感想その2→http://pt-omoitsuki.blog.so-net.ne.jp/2009-06-29

蘇州夜曲の高音がきれいになっていた! リカちゃん、えらい。

はあ…麻世に会いたい(笑)。

::::::::本家はコチラです→a posteriori takarazuka:::::::
nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:演劇

近況いろいろ [ヅカ的近況]

4/25という日が本当に来たことに驚いています。ずっと来ないような気がしてたの…

★私ってファザコン!?

友人宅でのビデオ大会。『LAST PARTY』(ユウヒver.)を見ながら、「一番好きな場面は、トレンチコートで娘とデートするとこ!」と言ったら、全員にひかれた。「えーー、あれ、捨て場面でしょ」へっ?? 捨て場面?? 一番好きなんですが??? 「ぱぱー」とか言って、ユウヒに高い高いされたい私は、おかしいのだろうか。

思えば、『ME AND MY GIRL』のジョン卿(強いて言えばきりやんがいい)がサリーを迎えに行く場面とか大好きだし(これも誰も賛同してくれない)、ふみかキャリエールの映像は100回以上観たし、項梁おじさんが橋の上から項羽を優しく見つめるとこも大好きだし(これも少数派らしい)、、、、私、「保護者」を求めているのかしら。リカくら嫌いじゃなかったのも、そういうことなのかしら。

★トップと二番手が拮抗してるのがいいのに

これまたビデオ大会。マミリカ時代や、ワタトウ時代の作品を見ていて、つくづく一致した意見。トップと二番手が拮抗してると豪華で楽しい。なのに、今それができるのって、宙と、せいぜい花ぐらいじゃない? ユミキムだったら雪だってできたのに(あ、ミズキムもだけど、一作だけなのでカウントせず)。

なんでこんなことになっちゃったんだろう。ちょっと前までは、○○さん(二番手)はやくトップにならないかな、でも△△さん(トップ)も好きだしなー、いやん、贅沢な悩みー、とか思っていたのに。どこでおかしくなっちゃったんだろう。順番にたどっていけば、わかるのかな?

★理由が明らかにならない変更

ちょっと前から、東京の土日の開演時間が30分遅くなった。でも理由は明らかになっていない。ガードのルールでちょっとしたことが変わった。でも理由がわからない。普通、理由とセットで改定を知らせないか〜? ほんと宮中だなあ、宮中だよ。不思議な世界。(末端にいる限りは、面白いけどね)

ちなみに、2階席が底上げになったのは、「手すりで舞台が見えにくかったのを改善」と理由が明らかになってるけど、ほんとは天覧のためだよね?それから、公演の単位が一ヶ月になったのも、単に儲けたいからだよね?…そうやって誰もが推測できちゃうのも、あからさまだけどね。

★虞美人の予習の続き

ムラと東京の間に何をしていたかというと、コメンテーター(コメントをくださった方をなんとお呼びするかというと、やはりコメンテーター、しかないっすよね?)に教えていただいた『中国思想史』(森三樹三郎著 第三文明社 1978)を読んでました。

すごく平易に書いてあってわかりやすい! けどやっぱり本質的には難しい。なのですげー時間がかかる。でも、項羽が「天意なのだ」とか言う、その「天意」にもいろんな意味があるんだなー、などと漠然とだけどわかるのが楽しいです。

あと中国ドラマの『大漢風』を見たいんだけど、すごく長くて大変そうだよねー。

★昔の『歌劇』シリーズ

読んでいると、昔の生徒さんにも、先生たちにも、作品にも、ファンのありかたにも、世相にすら、すべてに親近感を持って「おもしれー」って思うんだけど、それを抽出して、記事として面白さを伝えられるかというと、なかなか難しい。忘れた頃にアップするかもしれません〜

★安尾さんがブログやってた!

http://desuka.laff.jp/
いやーん。はぁとはぁとはぁと。

::::::::本家はコチラです→a posteriori takarazuka:::::::
nice!(0)  コメント(2)  トラックバック(0) 
共通テーマ:演劇

「清く正しく美しく」以前に善悪の区別が必要だったとは [音楽学校裁判]

新しい『宝塚おとめ』に96期生が載っている。別に、すごい悪どい顔をしているわけじゃない。いままでとぱっと見かわらない(私の目が節穴なのかもしれないけど)。だからこそ、今までも同じようなことがあったのかもしれない、と思ってしまう。

よく「いじめは今までもあったってわかってるのに、どうしてそんなに怒ってるの?」って言われる。まあねー。そうなんだよ。そうなんだけどさー。

でも、でもでもでも。少なくとも、「いじめを「悪いこと」だと認識している」と思っていたんですよ。

タカラヅカに本音と建前の二つがあることはわかっている。本音の部分が生じてしまうのは仕方がない。でも、建前に近づく努力をしている、と思っていたんです。「みんなで魔法をかけあっている」世界だと思っていたんです。(少なくとも、一部の良心ある人はそうしていると思います、今でも)

別に、悪いことを隠せと言っているわけじゃないです。悪いことしちゃうのは仕方ないとしても、悪いことを良くしていきたいという建前を大事にしてほしいってことです。

だから、96期生の一部や音楽学校の職員が裁判で証言した内容が、(そうは明言してないけど論理的には)明らかに「いじめしてました!」「学校もいじめを助長してました!」とわかるような内容だったことに驚いた。誰が聞いてもその行為はいじめだし、それを反省もしていない。

つまり、宝塚の<組織>は、悪いことを良くしようなんて、これっぽっちも思っていないってことですよね? それをしゃべれば「いじめをしていました」と明らかにしてしまうってことも理解できないぐらい、頭が悪いってことなんですか? っていうかそもそも、善悪の区別もついてないってこと???

言いかえれば「いじめやりました、でも別に悪いことじゃないです、これがタカラヅカの常識です」NOぉぉぉぉぉぉぉ!

魔法がとけちゃうよ…。私ってじつは潔癖だったのね…。

::::::::本家はコチラです→a posteriori takarazuka:::::::


nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:演劇

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。