ＰＨＯＴＯＧＲＡＰＨ ５１（東京芸術劇場シアターウエスト 4/21 18:00）

DNAが二重らせんであることを発見したのは、
ワトソンとクリックという人だということになっていて、
彼らはノーベル賞をとったのだが、
じつは女性研究者ロザリンド・フランクリンの発見だった、、
その女性の話。

このいきさつはいろいろ議論になっているらしく、
芝居の中でも、のちの視点から、
糾弾したり弁解したりするセリフがちょいちょい入るのが面白い。

1950年代のイギリスの大学。
ロザリンドは、女性で、かつユダヤ人。

彼女を受け入れるウィルキンス氏は、
自分の研究の補佐だと思い込んでいた、
そこがまず齟齬。
ていうか、女性は補佐っていう思いこみ。

ロザリンドの研究の仕方って、
ひたすら実証するやり方なの。

X線でひたすら細胞を撮影して（？）、
DNAの形を見るっていう…

随所に、子供の頃、山登りをしたり、落ち葉を見たりした話がはさまる。
自然の美しさに特別な敬意を持っていて、
その視線が、DNAにもそそがれているわけよ。

その感性に共鳴する、若い研究者（彼もユダヤ人）と、
ちょっとラブになる。これが橋本くん。

ほかに、お茶目な院生として、矢崎広。
彼が笑いを提供してくれてほっとする。

かように、若い男性からはリスペクトされているんだけどね。

たいていの男性は彼女をリスペクトしない。

特に、共同研究者のはずのウィルキンスは、
彼女を補佐役と決めつけ、
学内のクラブにも入らせず（もともと女性立ち入り禁止！）、
それでいながら、愛の贈り物をしようとする。
離婚経験を問われると激昂する。

この人、すごく難しいのに共感されない、気の毒な役だ。
男性なら共感する部分があるんだろうか？

ワトソンやクリックももちろん登場。
彼らも、女性を遊び相手か家政婦だとしか見ていない
主人公をまだ見ていない段階では、
女性の研究者なんて、デブか大女でしょ、とか言ってて、
実物見て美人だから驚いたりして。
あー、現代でもあるあるだよ！

ワトソンやクリックは、彼女の撮影したDNAの写真（それが51番）をもとにして、
ノーベル賞をとった。
彼らには、大胆な仮説を立てて挑戦するっていうやり方があった。
成功するのは、そういう人なのかもねー。

でも、その裏に地道な努力がある。
ロザリンドは、地道すぎるし、かたくなだし、
損して当たり前って気もするけど…

成果をかっさらわれても、
彼女がたいして気にせず、研究を続けるのが、泣けた。
X線浴びすぎで癌で早死にしそうなのに。
健気というか、
自然にたいする敬意が研究の動機だから、
賞をとるかどうかは関係ないんだな、多分。

シェイクスピアの「冬物語」が比喩として出てくるんだけど、
イギリス人ならピンと来るのかな、よくわからなかった。
でも、「冬物語」を観劇して、ハーマイオニーが良かったけど、役者の名前を覚えていない、
と言っていて、
ああ、ロザリンドも、名前が歴史に残らなかったこととかけているんだな、と
そこだけはわかった。

衣装の色が、茶色⇒赤⇒青と変わっていくのは
何か意味があるのかな。
どれも素敵だった。

照明がとっても綺麗。

主役の板谷由夏は、男役っぽい見た目。
かたくなな感じも役にぴったり。
初舞台とは思えない上手さでした。