ぢいさんばあさん（国立劇場 6/13 19:00） [観劇メモ（ヅカ以外）]
人生初の１人歌舞伎観劇。
20代の頃、たとえば職場の福利厚生とか、俳句教室の吟行会とかで観たことはあったのですが、全然良さがわからず。
それが昨年、たまたま誘われた演目に、中村扇雀さんが出るという（ヅカファン的には扇千景の息子よ）。オギーのショー『渋谷アリス』に出てた素敵なおじさまだ！ ということで行ってみたら、案外理解できちゃった。
で、今回また扇雀さんが出るし、橋之助上手いし、ということで生まれてはじめて１人でチケットを買って行きました。
「社会人のための歌舞伎教室」ということで解説がついてることもあるし、演目が歌舞伎っぽくない、現代人にも理解しやすいものということもあって、すごく楽しかったです。
でも、思うに、きわめて個人的なことなんですが、かつて歌舞伎を理解できなかったのに今理解できている、その間にあったことといえば、そりゃーもう、宝塚にはまったことにほかなりません。宝塚にはまって、そこから大衆演劇とか、時代劇とか、新国劇とか、そういうものを親しみをもって感じるようになった目でみたから、歌舞伎をぜーんぜん、理解できたんだと思うんです。
そうか、ほんとに歌舞伎って、大衆娯楽なんだ。なんだそうだったんだ。
かつて自分にとって歌舞伎は高尚なもので、英文学を学ぶ人がシェイクスピア劇を観るように、ロシア文学を学ぶ人がチェーホフを観るように、観なければいけないものだと思ってたんですが、そのルートから行くより、宝塚のようなとことん大衆娯楽のルートから行ったほうが良かったんですね。演目、登場人物、様式的な大芝居、、、どれもなんだか身近に感じます。前回観た土蜘蛛には源頼光が出てくるけど、『大江山花伝』に出てきた人だよね、とか。歌舞伎教室でさわりだけ演じてくれた町人同士の斬り合いなんか、すげー観たことあるある感満載。いわゆるチャンバラじゃん。見得を切るのなんか、ベルばらじゃん。植田歌舞伎に慣れれば、全然大袈裟に感じないぐらいなのでした(笑)
と、ど素人の感想なので、全然間違ってるかもしれません。てへ。
で、メインの演目のお話。昭和２６年初演の新しい作品で、そういうのってどうなんだろうと思ってたんですが、これが良かった。台本も一応無料で配られるのですが、見る必要全くないぐらい、台詞は普通に理解できるし、話の筋も共感できます。設定は江戸時代なので、もちろん現代からすれば制度的に理解しにくいところもあるにはあるが、麗しい夫婦愛に涙涙です。
なんでこれが歌舞伎なんじゃろ？ と一瞬思わないでもない。
けど、コミカルな動作や、大泣きする動作なんかは、やっぱり様式美なんですよね。大袈裟すぎない程度に、型があって、間がある。多分。それが、ちょっとあり得ないぐらいに麗しい夫婦愛のイデアを表現するのにぴったりなのかなあ。女性が女方で生々しくないのも、いいよなあ。
ってそれは、宝塚に感じることとおんなじやん(笑)
というわけで、すごく質のいい脚本を、めちゃめちゃ上手い役者さんで演じた、植田歌舞伎的な様式がある、素敵な小品、という芝居でした。
扇雀さんはマジ好みなので、これからも追っかけます。（友人に言わせると、私の好みは一貫しているらしい。一見かわいらしいけど、目力利いてる人、、、だね(笑)
「社会人のための歌舞伎教室」は見るのは２回目。扇雀さんの息子の虎之介くんが担当。ちょっとおとなっぽくなっていて頼もしいです。
芝居のほうでも彼と、橋之助の息子も出てました。まあ二人はまだ若いからともかく。扇雀さんと橋之助以外は、素人をとりこにするほどの力はないなあ。そういうものなのかしら。これまた宝塚と一緒で、スターさん偏重という。あ、敵役の人は良かった。顔は歌舞伎っぽくないけど（小顔だし）、声がいかにも敵役って感じで素敵でした。
それにしても、一階席が3900円で、台本に歌舞伎全体の解説パンフレット（河竹先生！）までついてるなんて、ありがたや。伝統芸能には国の支援が大事だよ〜。
20代の頃、たとえば職場の福利厚生とか、俳句教室の吟行会とかで観たことはあったのですが、全然良さがわからず。
それが昨年、たまたま誘われた演目に、中村扇雀さんが出るという（ヅカファン的には扇千景の息子よ）。オギーのショー『渋谷アリス』に出てた素敵なおじさまだ！ ということで行ってみたら、案外理解できちゃった。
で、今回また扇雀さんが出るし、橋之助上手いし、ということで生まれてはじめて１人でチケットを買って行きました。
「社会人のための歌舞伎教室」ということで解説がついてることもあるし、演目が歌舞伎っぽくない、現代人にも理解しやすいものということもあって、すごく楽しかったです。
でも、思うに、きわめて個人的なことなんですが、かつて歌舞伎を理解できなかったのに今理解できている、その間にあったことといえば、そりゃーもう、宝塚にはまったことにほかなりません。宝塚にはまって、そこから大衆演劇とか、時代劇とか、新国劇とか、そういうものを親しみをもって感じるようになった目でみたから、歌舞伎をぜーんぜん、理解できたんだと思うんです。
そうか、ほんとに歌舞伎って、大衆娯楽なんだ。なんだそうだったんだ。
かつて自分にとって歌舞伎は高尚なもので、英文学を学ぶ人がシェイクスピア劇を観るように、ロシア文学を学ぶ人がチェーホフを観るように、観なければいけないものだと思ってたんですが、そのルートから行くより、宝塚のようなとことん大衆娯楽のルートから行ったほうが良かったんですね。演目、登場人物、様式的な大芝居、、、どれもなんだか身近に感じます。前回観た土蜘蛛には源頼光が出てくるけど、『大江山花伝』に出てきた人だよね、とか。歌舞伎教室でさわりだけ演じてくれた町人同士の斬り合いなんか、すげー観たことあるある感満載。いわゆるチャンバラじゃん。見得を切るのなんか、ベルばらじゃん。植田歌舞伎に慣れれば、全然大袈裟に感じないぐらいなのでした(笑)
と、ど素人の感想なので、全然間違ってるかもしれません。てへ。
で、メインの演目のお話。昭和２６年初演の新しい作品で、そういうのってどうなんだろうと思ってたんですが、これが良かった。台本も一応無料で配られるのですが、見る必要全くないぐらい、台詞は普通に理解できるし、話の筋も共感できます。設定は江戸時代なので、もちろん現代からすれば制度的に理解しにくいところもあるにはあるが、麗しい夫婦愛に涙涙です。
なんでこれが歌舞伎なんじゃろ？ と一瞬思わないでもない。
けど、コミカルな動作や、大泣きする動作なんかは、やっぱり様式美なんですよね。大袈裟すぎない程度に、型があって、間がある。多分。それが、ちょっとあり得ないぐらいに麗しい夫婦愛のイデアを表現するのにぴったりなのかなあ。女性が女方で生々しくないのも、いいよなあ。
ってそれは、宝塚に感じることとおんなじやん(笑)
というわけで、すごく質のいい脚本を、めちゃめちゃ上手い役者さんで演じた、植田歌舞伎的な様式がある、素敵な小品、という芝居でした。
扇雀さんはマジ好みなので、これからも追っかけます。（友人に言わせると、私の好みは一貫しているらしい。一見かわいらしいけど、目力利いてる人、、、だね(笑)
「社会人のための歌舞伎教室」は見るのは２回目。扇雀さんの息子の虎之介くんが担当。ちょっとおとなっぽくなっていて頼もしいです。
芝居のほうでも彼と、橋之助の息子も出てました。まあ二人はまだ若いからともかく。扇雀さんと橋之助以外は、素人をとりこにするほどの力はないなあ。そういうものなのかしら。これまた宝塚と一緒で、スターさん偏重という。あ、敵役の人は良かった。顔は歌舞伎っぽくないけど（小顔だし）、声がいかにも敵役って感じで素敵でした。
それにしても、一階席が3900円で、台本に歌舞伎全体の解説パンフレット（河竹先生！）までついてるなんて、ありがたや。伝統芸能には国の支援が大事だよ〜。
こんにちは～、俺が理解出来んから補助金は出さん、じゃダメですよねぇ…。
と言う訳で？来月文楽デビューしてきます♪
by モーリス (2014-06-17 10:28)
モーリスさま、文楽デビューですか！
何度か観たことあるのですが、やっぱりちょっと難しかったです^^;
でも、だからって補助金出さないってのは、ありえませんよーー
すごい芸なんだろうってことはわかりますもん。
by 竜眼 (2014-06-21 23:13)