仮面の男／ROYAL STRAIGHT FLUSH!!（東京宝塚劇場 10/22 15:30） [観劇メモ]
（大劇場版は観ておらず、三銃士もデカプリオの映画も観ていない、まっさらな状態で観ました。）
で、この話の主人公は一体誰なんだ？ 誰について描いたお話なんだ？ 誰の心が変化するお話なんだ？ 群像劇なのかというと、そうでもないし、そもそも一時間半で群像劇は無理。感情の明確な流れがないから、随所で眠くなる。。。。
三銃士がフィリップを王にしようとするのが、いかにも「利用してます」的に見えるが、あれでいいのだろーか。アラミスの長台詞は支離滅裂だし。三銃士三人のキャラクターが、お兄さんなまっつ、陽気なキタロウくん、耽美で勘違いなキング、とこれまで観たことある三人でしかないし。
今までも思ってきたけど、児玉っちには「感情」というものが無いんじゃなかろうか。
…で、大劇場版を観た方たちの感想を改めて読み直すと。
うーむ、東京ではこれでも「感情」を足してあるんですね。これでも。ってことは、大劇場版は本当に、お話にもなっていなかったんだろうなあ。影絵の後でフィリップとルイーズが心を通わすとか、三銃士がフィリップに皇帝教育を施すとか、それが無かったなんて、そりゃー無理だわ。コンスタンスがアンヌ王妃と話す場面とか、フィリップが自分の生い立ちを知る場面とか、も無かったなんて、そりゃー、つじつま合わないわ。アトラクション場面以前の問題だ。
東京版に残った（改変された）アトラクション場面は、それほど嫌じゃなかったです。衣装かと思ったら単なる「台」で、下着姿に変わるとか、唇のパペットやヒメの映像、影絵、馬…むしろ、悪くない。ミラーボールに一瞬ひるんだのは、自分でスカートをめくるからだと思う。（あのページェントはいかにも「現代」でセンスないが）。装置の上に望遠鏡持った人がたくさんいる場面や、大階段が出て来るとこなんか、むしろワクワクドキドキして楽しかった。酒場の装置や、額縁が開く装置も面白い。
だけど…。別に、こういう演出でなくてもいいんじゃないかなー、と思った。お話がしっかりしてれば、こんな演出なくても楽しいはず（例「小さな花がひらいた」）。お話が無いのに、アトラクション的演出ばかりだから、なんかバカにされてるような気がする。鼻につく。最初の世界史説明？場面も、小劇場で芸人さんがやったらウケるだろうけど、大きな劇場で、宝塚で、真面目なタカラジェンヌがやっても無意味。大劇場版は、この傾向がもっともっともっとすごかったんだろうなあ。。。と思うと、みなさまの無念に思わず手を合わせてしまう。
しかも、こういう小細工場面はわりとテンポいいのに、感情やストーリーの根幹にかかわる部分はタルいのよね。コンスタンスの伏線が最後に回収できて、心底ほっとしたよ（なんて低いハードル）。
ただ、主要なスターさんに、そこそこに役をふってるのはえらいと思った。それに、黒キムがいい！ ぞくぞくする。キムの二役の演じわけも上手いしねえ。金髪ロン毛が似合う。このビジュアル最高。下手なキスシーンもないし。キムをひたすら堪能するのには、いい作品だ。
ショーは盛り沢山でよくわからないうちに終わるという、吉正の典型。
・なんだけど、主題歌がいまいちでノリきらない。
・使われている曲は８０年代が多くて、同世代だなー、わかるわかる、という感じで楽しい。
・トランプがテーマだけど、なぜかベトナムと西部劇っていうのが、よくわからん。トランプ＝ゲーム＝勝敗、ってことなの？ だとしたら、戦争や西部はいかにも「侵略」じゃんー、ゲームどころじゃないよー。
・戦隊ものみたいな名乗りあげ（これってそもそも歌舞伎か！！）が楽しい〜。リオブラのあれね。で同じく次が若者の場面と。このへんで、セルフぱくりの感じが。
・「渇望〜」っていう歌詞も、カラマゾフの「衝動〜」のセルフぱくりっぽい。
・中詰めが二回ある？ 二回目のほうの娘役の衣装がかわいい。グレースコンチネンタルで売ってくれ。
・ヒメがマルキーズの衣装着てた。
・西部ではどうしてもニワニワのアフロ店長を見ちゃうんだよなあ。キタロウくん観たいのに。
・若者場面ではどうしてもがおりのダンスを見ちゃうんだよなあ。キタロウくん観たいのに。
・海賊の場面があっと言う間でよくわからない。
・ベトナムの場面はヒッピーの思想を言いたいんだろうなあ。けど、あえてやる必要性は感じない。
・退団者三人が降りてくるのはいいね。
・せし子のインディアン女装があんまりかわいくなかった。ロミジュリの「愛」はどこに！？
・ミミのアリスも髪型か衣装か、どこかかわいくない。。。（ほかはかわいいから謎）
・アイドルのシーンとかこないだの三木作品に比べれば楽しい。
ややセルフぱくりになりつつあるのが心配だけど、二回目以降はまるかも。
で、この話の主人公は一体誰なんだ？ 誰について描いたお話なんだ？ 誰の心が変化するお話なんだ？ 群像劇なのかというと、そうでもないし、そもそも一時間半で群像劇は無理。感情の明確な流れがないから、随所で眠くなる。。。。
三銃士がフィリップを王にしようとするのが、いかにも「利用してます」的に見えるが、あれでいいのだろーか。アラミスの長台詞は支離滅裂だし。三銃士三人のキャラクターが、お兄さんなまっつ、陽気なキタロウくん、耽美で勘違いなキング、とこれまで観たことある三人でしかないし。
今までも思ってきたけど、児玉っちには「感情」というものが無いんじゃなかろうか。
…で、大劇場版を観た方たちの感想を改めて読み直すと。
うーむ、東京ではこれでも「感情」を足してあるんですね。これでも。ってことは、大劇場版は本当に、お話にもなっていなかったんだろうなあ。影絵の後でフィリップとルイーズが心を通わすとか、三銃士がフィリップに皇帝教育を施すとか、それが無かったなんて、そりゃー無理だわ。コンスタンスがアンヌ王妃と話す場面とか、フィリップが自分の生い立ちを知る場面とか、も無かったなんて、そりゃー、つじつま合わないわ。アトラクション場面以前の問題だ。
東京版に残った（改変された）アトラクション場面は、それほど嫌じゃなかったです。衣装かと思ったら単なる「台」で、下着姿に変わるとか、唇のパペットやヒメの映像、影絵、馬…むしろ、悪くない。ミラーボールに一瞬ひるんだのは、自分でスカートをめくるからだと思う。（あのページェントはいかにも「現代」でセンスないが）。装置の上に望遠鏡持った人がたくさんいる場面や、大階段が出て来るとこなんか、むしろワクワクドキドキして楽しかった。酒場の装置や、額縁が開く装置も面白い。
だけど…。別に、こういう演出でなくてもいいんじゃないかなー、と思った。お話がしっかりしてれば、こんな演出なくても楽しいはず（例「小さな花がひらいた」）。お話が無いのに、アトラクション的演出ばかりだから、なんかバカにされてるような気がする。鼻につく。最初の世界史説明？場面も、小劇場で芸人さんがやったらウケるだろうけど、大きな劇場で、宝塚で、真面目なタカラジェンヌがやっても無意味。大劇場版は、この傾向がもっともっともっとすごかったんだろうなあ。。。と思うと、みなさまの無念に思わず手を合わせてしまう。
しかも、こういう小細工場面はわりとテンポいいのに、感情やストーリーの根幹にかかわる部分はタルいのよね。コンスタンスの伏線が最後に回収できて、心底ほっとしたよ（なんて低いハードル）。
ただ、主要なスターさんに、そこそこに役をふってるのはえらいと思った。それに、黒キムがいい！ ぞくぞくする。キムの二役の演じわけも上手いしねえ。金髪ロン毛が似合う。このビジュアル最高。下手なキスシーンもないし。キムをひたすら堪能するのには、いい作品だ。
ショーは盛り沢山でよくわからないうちに終わるという、吉正の典型。
・なんだけど、主題歌がいまいちでノリきらない。
・使われている曲は８０年代が多くて、同世代だなー、わかるわかる、という感じで楽しい。
・トランプがテーマだけど、なぜかベトナムと西部劇っていうのが、よくわからん。トランプ＝ゲーム＝勝敗、ってことなの？ だとしたら、戦争や西部はいかにも「侵略」じゃんー、ゲームどころじゃないよー。
・戦隊ものみたいな名乗りあげ（これってそもそも歌舞伎か！！）が楽しい〜。リオブラのあれね。で同じく次が若者の場面と。このへんで、セルフぱくりの感じが。
・「渇望〜」っていう歌詞も、カラマゾフの「衝動〜」のセルフぱくりっぽい。
・中詰めが二回ある？ 二回目のほうの娘役の衣装がかわいい。グレースコンチネンタルで売ってくれ。
・ヒメがマルキーズの衣装着てた。
・西部ではどうしてもニワニワのアフロ店長を見ちゃうんだよなあ。キタロウくん観たいのに。
・若者場面ではどうしてもがおりのダンスを見ちゃうんだよなあ。キタロウくん観たいのに。
・海賊の場面があっと言う間でよくわからない。
・ベトナムの場面はヒッピーの思想を言いたいんだろうなあ。けど、あえてやる必要性は感じない。
・退団者三人が降りてくるのはいいね。
・せし子のインディアン女装があんまりかわいくなかった。ロミジュリの「愛」はどこに！？
・ミミのアリスも髪型か衣装か、どこかかわいくない。。。（ほかはかわいいから謎）
・アイドルのシーンとかこないだの三木作品に比べれば楽しい。
ややセルフぱくりになりつつあるのが心配だけど、二回目以降はまるかも。
こだませんせが「ストーリよりも、私のやりたいことを優先して詰め込んだ」感が、すごかったですよね。。次作どう挽回するのか、なんだか楽しみなくらい。あ、でもオーソドックスにつくれば「よくやった！」となるんでしょうねー（ここもハードル低い！）。
by ネリ (2011-10-23 21:02)
宝塚大劇場２階S席２枚を４０００円で「お願いだから観て！」と平身低頭されて観たんですけどね、そりゃ～凄まじかったですよ、大劇版は‥‥
客席はシベリア並みに冷え切ってたしね。
ま、私なんて２０００円で観てるわけだから文句も云えませんけど、ひたすら雪組生が気の毒だった記憶しかありません。
児玉明子は【冬物語】の頃から、見せ方は上手いけど登場人物が変な人ばっかで真剣に見てると頭の痛くなる芝居を書く作家という印象が強いですね。
いっそショーを書いたらどうかなぁ。【龍星】は良かったんだけどなぁ・・・・
by 福童 (2011-10-24 15:57)
ネリさん、ミミちゃんのアリスが変なのは、男顔だからかもしれない？
友人が「大地真央そっくり」って言ってました。
言われてみればそうかも…（驚）
（って別の場所での話題をこっちですみません）
by 竜眼 (2011-10-29 23:45)
福童さん、私も児玉明子のショーが観てみたいです！
この際、やってみる価値はあると思う。
それでダメなら退団、と。
龍星は、実質、トウコさんが演出したらしいですよ^^;
大劇場版、今となっては興味ありますが、
シベリアはちょっと…凍死してしまいそうです。
by 竜眼 (2011-10-29 23:47)